月份: 2005 年 10 月

在JeffHung Blog中的今日連結 (2005-10-13)中有引到一個反死刑的論述「一年打死七個」的一系列文章.

我不是數據魔人也不是資料魔人, 更不是一個能夠用精準的詞彙去描述社會現象的人, 但是我不能夠認同這樣的論述.

首先若先否定了法律的崇高和判決的準確性, 則人類賴以建構社會的準則將會完全破滅, 我一直以來基本的主張都很簡單: 選擇者要為自己的選擇負起完全的責任. 所以選擇服贗法治的人無權否決法治; 選擇向共產黨低頭的人無權推卸責任, 一切都是自找的.

其次他文中提到了「殺戮的艱難」, 提到了「好人與壞人的差別」. 我不想流於口水或是文字遊戲, 但我另外一個一向的主張是「態度和動機上的平等」. 當一個人用非對待人的態度和動機去對待一個人時, 他就同時失去了被以人對待之的權利, 用白話的說法是: 「當你拿刀指著一個人時, 就要有被對方用刀殺害的心理準備」

高橋努的大作「地雷震」當中有一句刑警的話我認為非常的有意義: 「若我們不盡力去搜查所有死者可能被謀殺的證據, 那麼誰來安慰死者的靈魂?」

我並不是主張嚴刑峻法, 也不是主張濫發死刑, 但是這種舉著人性舉著公平舉著形式正義大旗, 而大聲疾呼廢除死刑, 喊著人本, 呼著人性本善, 絲毫不肯面對現實中的地獄, 不肯以受害者或其家屬的生命角度思考問題的人, 我只想問問這些人是否見過人性的黑暗? 不是照片, 不是文字, 而是有沒有親身處在地獄看見黑暗過? 我只想問問這些人是否統計過受害者家屬有多少的比例能夠原諒這些殘忍無道的加害者?

死刑無關報復, 而是一種相對正義的表現, 請注意, 那是「相對」正義. 若我們連「相對正義」都無法親力親為, 誰還有資格追求「絕對正義」?

死刑只是刑罰的一種, 而這對人類來說至高的刑罰, 是我們法治世界用來祭慰亡靈, 以及生靈的唯一且最高之補償.

我贊成司法改革, 我贊成死刑減量, 但是我反對廢除死刑.

先給我懺悔的機會: 因為這場我看到第12圈時就已經昏昏欲睡, 尤其看到Montoya被JV磨出去, 而Fisi和Alonso又在前頭, 加上Kimi爆了引擎退後十位, 還有非說不可的就是倒楣的排位賽, 這這這這這太倒楣了.

所以我看了一半就跑去睡午覺了.

沒想到一睡醒看Offical Result, 我的媽啊, Kimi拿下這一站, 這這這這這….這怎麼辦到的? P17起跑, 竟然P1完賽, 而且是巴過頭排的Alonso, Fisi等強敵.

所以等了重播, 下午特地趁吃飯時偷偷看.

看完真的覺得, 當Kimi的車迷真的很幸福, 他永遠給人驚奇, 永遠不放棄, 剩下八圈還能緊咬著Fisi, 硬是最後一圈的第一個灣角把同是快沒由的Fisi超越, 這種超車雖說不上當年Seana或Prost的瘋狂, 也說不上Mika和Shummy互爭時的激烈, 但是這種氣勢, 我彷彿在螢幕上看到他的車冒著熊熊鬥志之火, 這麼感動的一站, 我竟然去睡了午覺.

今年第七個冠軍, 超過了現任世界冠軍Alonso, 這也是一種值得稱讚的表現.

除了飆淚, 真的不知道要說啥了, 這次就不酸Alonso了, 免得鄉民又要戰.

最近MLB正在打World Series, 除了因CMWang而突然暴增的Yankees Fans關心的 NYY vs LAA, 另一邊的ALT vs HOU也上演了超級大驚奇.

我一直以為「燃燒小宇宙」這種戰到最後一兵一卒的場景只會在最後的World Champ才會看到, 所有投手一個一個上來放盡氣力的英雄式車輪戰可是最叫人熱血沸騰的, 沒想到第一輪就看到ALT vs HOU的精彩表現.

鏖戰18局, 5小時50分, 雙方各派出14位投手, 火箭人Clemens為HOU拿下了這辛苦的一戰, 最後以一支Solo Homerun做為句點, 而且是由一個第一年的Rookies轟出, 跟老將Clemens相互輝映, 可真是長江後浪推前浪的最佳範例.

MLB Playoff, JPB Playoff, F1最後一站, CPBL即將到來的Playoff, 可真是精彩的秋天.

挑戰人類想像力之極限、撼動人性道德界線、超越經典名著《蒼蠅王》、日劇《漂流教室》之驚悚大作！
壓倒《索多瑪120天》的變態美學，血淋淋呈現人性最終本能與慾望！

「暢銷偵探小說」讀者票選名列前矛！
「恐怖小說獎」入圍作品，評審委員因內容過於聳動拒絕給獎！
改編電影後引發日本國會禁演爭議！

「各位同學，你們班被選為今年『計畫』的對象啦。」每個中學生日夜憂懼的夢魘還是降臨到了他們身上。原本應該是一次留下美好青春回憶的國三畢業旅行，現在卻成了生命的畢業旅行。可是，要殘殺自己平時相處在一起的同班同學，那怎麼可能！？但你若不投入這場「遊戲計畫」，奮力一戰，就得被迫從人生舞台畢業！！！

戰爭已經開始，你準備好了嗎？

實施地點：
# 方圓六公里的孤島，逃離者格殺毋論

基本生存配備：
# 高科技定位項圈，防水耐撞，遭破壞即刻爆炸
# 隨機發放武器
# 基本飲水與食物、地圖、指南針

遊戲規則：
# 不限手段
# 僅能有一位生存者
# 活動範圍逐日減少
# 二十四小時內無人死亡，則處死所有生存者

獎勵：
# 終生生活保障和總統陛下的親筆簽名紙板……

說實在的, 這本聲名大噪的書, 我除了感覺到作者的強力諷刺之外, 沒有特殊的感想.

文中的大東亞共和國可以說是諷刺日本當年的軍國主義, 這個虛構國家的制度也在諷刺一些極權國家對人民間不信任進而挑發所有人的不信任以遂行愚民統治. 很諷刺, 是啊很諷刺, 可是那又代表了什麼?

當年輕人被迫丟進這樣一個血腥的遊戲中, 被迫用恐懼帶來的不信任, 試著去殺戮, 去抹煞每個人存活的意義時, 只用了一些愛情的橋段, 用了一些保護心愛的人, 或是和心愛的人一起殉死來完成人性的光輝面, 我不得不去懷疑, 有這麼簡單嗎?

裡頭有恐懼到極點的人, 有正直的不願投入遊戲的人, 有心中惦記著愛人的人, 有因為心靈傷害而放縱自己投入這個遊戲的人, 也有心中毫無任何是非只想把慾望整個發洩的人, 也有對這個「遊戲」本身極度不滿而想出辦法反擊的人, 看似豐富的人性發展, 卻總是少了那個「面對恐懼」時會有的反彈力道, 只有追殺者, 和逃避者. 彷彿人性被歸類成兩個大區塊: 加害者和受害者. 但事實上全部都是受害者, 也全部都是加害者.

唯有最後「阪持金發」這個分校級任老師, 用很詳細的方式敘述這個遊戲的目的, 才有了比較深入的討論.

這部虛構小說娛樂性十足, 但是總是缺了點什麼?

對, 就是缺了人性! 看似人味十足的敘述卻忽略了人性中必定存在的合理性和非合理性, 以及面對驚變後的本能反應, 雖然不至於說是很差的描述, 但是真的少了一點.

或許人生一帆風順的人會看到背脊冒汗, 不過對一些奮鬥過後的人來說, 太生淺了.