你有沒有被你/妳的身體拒絕過? 就是那種你腦袋想這麼做, 身體卻完全跟不上的情形? 我有
我不是在台藝之流電視頻道常有的壯陽廣告, 我在說身體健康.
有時想想我的人生倒還坎坷, 身體的病痛不多, 但是為傷所苦倒是不少. 早年為了一個後腦受盡折磨, 最後帶著恐懼躺上手術床, 再恍如重生的踏出醫院.
這次神秘的傷造成我莫名其妙的氣喘發作, 那種使盡全身力氣想吸進一口氣卻怎麼吸也吸不到的感覺, 好像整個胸腔不是自己的一般, 全身因為用力過度而抽慉, 臉色發白, 全身冒汗, 不停的喘著氣, 在醫院中醫師和護士每隔幾分鐘就來看一下你, 似乎你隨時可能會停止呼吸一般.
躺在病床上, 手上插著點滴針, 腦子裡滿滿憂慮著工作, 卻完全無能為力, 每當吃完藥就如同墜入沈睡的深淵, 醒來時得要抓鬧鐘才知道現在到底是什麼時間: 那種分不清楚是下午三點還是凌晨三點的感覺, 真的很爛, 身體完全不受自己掌控, 那種熟悉的痛苦感覺又湧上來.
所以, 人要知道服老, 雖然父母在不言老, 可是總該知道體能已經在下降, 要多運動, 多保養自己.
因為有眾多先進們前仆後繼如狼似虎不計毀譽無私奉獻….的相繼更新到WP2.0, 也很大方的寫出自己的升級過程, 讓我更有信心升級上去, 所以花了3分鐘, 升級完成, 多麼空虛啊…:p更新的過程很簡單:
完工.
比PipperL的升級過程少了很多步驟, 因為我平常就有Backup Script在跑, 加上這幾天都沒寫新東西, 所以格外的快. 所有的Plugins(其實我只用Wordspew)跟Themes(都是亂改的)都沒問題.
得花一點時間適應這個新的Editor.
感謝名單:
族繁不及備載
2005年是愛因斯坦發表相對論一百週年，國際物理學界將今年定為「愛因斯坦年」，有一連串的紀念活動，本書在今年出版，格外有意義。作者Michio Kaku是知名的理論物理學者，而且活躍於主持電視科普節目，善於以淺顯活潑、幽默風趣的文字，解釋艱深的科學理論。在本書中，他一方面以有趣的軼事交織出愛因斯坦的生平，二方面以近年來物理學的新發展、新角度，重新看待愛因斯坦的理論，收入諾頓出版社的「偉大發現」（Great Discoveries）系列。
相對論如今被廣為應用，但最初構思的時後，愛因斯坦只是根據非常簡單的物理現象——加速的火車、下降的電梯、火箭、移動的分針和秒針。的確，震撼全世界的相對論，其實起源於兩幅非常簡單的畫面。第一幅畫面從愛因斯坦十六歲開始，就一直盤踞在他的腦海裡，他老是想著，如果可以跟在一道光線旁邊快速移動，光線看起來會是什麼樣子？這個想法最後發展成為相對論，以及著名的E= mc2 方程式，解開了星星移動的謎。
有一天愛因斯坦坐在伯恩專利局的辦公室，身體往椅背靠過去，腦中突然浮起另一個畫面—他問自己，要是剛才不小心摔倒了呢？這個滑稽的畫面，最後發展出時間和空間扭曲的觀念，比牛頓的萬有引力更進一步。這幅畫面也將幫助人類發展出黑洞和大霹靂（Big Bang）理論。
愛因斯坦至今仍是最受重視，影響力深遠的一位科學家，可惜他的生平和學說常常受到誤解。值得慶幸的是，加來道雄博士具備足夠的學養和能力，能運用日常生活的淺白語言，解釋最精煉的科學概念。這本書提供了絕佳的途徑，帶領讀者重新了解愛因斯坦的生平和思維。
不管是不是理工男(好啦, 我承認我對這個名詞有偏見), 誰都聽過愛因斯坦, 誰都聽過E=mc^2, 誰都聽過相對論…但, 大多數人真的知道那些是什麼嗎?
我在車上聽到楊憲宏在廣播中介紹這本書, 因而留下了印象, 所以閒逛網路書店時也買了下來, 看完之後心裡深深的感動, 這是第一次我這麼深入的去瞭解狹義相對論和廣義相對論的意涵, 也第一次瞭解到為什麼愛因斯坦會這麼執著於他的統一場論, 因為那是追求一種善, 一種美麗的和諧.
雖然已經被推翻的古典物理和古典幾何學依然在我們生活中亙立不搖, 時間空間互換對現實生活來說也是遙不可及, 不過對於愛因斯坦超越他的年代, 看見那隱隱存在的宇宙規律, 還是十分的佩服, 雖然相對論帶來了核能, 帶來了冷戰, 帶來了更多核武恐怖份子, 也帶來了不確定的人類紀元: 誰也不知道第三次世界大戰會不會是毀滅世界的核子大戰. 但也因為有了相對論, 我們第一次可以打開一點門縫, 去窺探上帝的世界–縱使那是禁忌的科學.
相對論100年, 在此多餘的再度歌頌一次, 偉大的人類, 偉大的和平主義者, 偉大的科學研究者, 愛因斯坦!
一名身體健康的十四歲小女孩離奇死亡，她全身赤裸、姿勢怪異地趴在自己的床上，身上毫無外傷。女法醫史卡佩
塔接到維吉尼亞州新上任首席法醫要求協助的電話，回到五年前背棄她的城市──里奇蒙。然而當她抵達之後，發現所有的事情都在預料之外，現任無能的首席法醫別有居心，受著不肯透漏的動機所驅使；法醫實驗室不似過去井然有序；昔日合作密切的前任助理法醫深受私人問題所擾卻不願與她討論；甚至連不相干的聯邦調查局也開始涉入這件案子。在此同時，班頓和露西捲入一樁看似毫無關聯的跟蹤狂攻擊事件，然而微物證據的追蹤結果顯示事實似乎不是如此。這一切只有靠史卡佩塔抽絲剝繭，追蹤怪異荒繆的細節，讓死者說出超過她所能忍受的悲傷事實。
曾有人問我, 以我的閱讀和購書的速度, 是怎麼挑書的? 其實答案很簡單, 就是沒規則! 除了刻意跳過一些沒興趣的書: 例如那類很顯然的美容減肥愛情, 藝人為了冠上暢銷作家所寫出不知所云的書…etc之外, 我幾乎什麼書都看. 只要是可能出現在博客來網路書店的書, 都有可能被我點下去買.
明明是要寫書評, 說這麼多廢話幹嘛?
對, 我要說的是, 因為亂槍打鳥的買書, 所以偶爾還是會踩到地雷! 什麼叫做踩到地雷? 不是買到一本爛書, 而是買到一本跟自己不同調的書: 這本就是!
看完了1/3, 我發現我完全說不出這個故事的大概是如何, 這不像The Thin Red Line那種可以讓你在最後一秒恍然大悟的感受, 也不像The World War直接打算在最後一幕讓你罵出髒話, 而是我真的看不懂!
可能跟我臥病在床有關, 也可能跟我吃了藥後不太清醒的腦袋有關, 總之我看不下去也沒看完, 所以暫時不打算寫正式的書評也不打算看完它, 等我有空閒的閱讀時間時, 再從頭到尾仔細的看一次.
抱歉了! 派翠西亞‧康薇爾, 雖然我知道你是暢銷的推理小說作家.
謎樣的股票投機大亨挑中一個鎮日留連柏青哥店的單身寄生蟲，讓他從什麼都不懂的門外漢，搖身一變成了財經精英，縱橫股市，投機操作，與老人聯手挑戰日本第三大銀行，智取以卑劣手段欺詐老人的龐大金融機器。
如形狀不定的波浪般忽上忽下的股市數字，在曲線交會處形成巨大的變化。就在這漲跌起落之間，蘊藏著人類的智慧，以及人性的善惡與貪婪。善與惡的對峙，你爭我奪的謀略戰，在石田的筆下，活靈活現地施展開來。而詭譎的股票生態、明快的節奏切換，更是精準表現出金錢世界的快速脈動，緊扣讀者的目光。
文字簡單清新，意象深遠；敘事生動，緊緊抓住讀者的注意力。虛構的故事內容交雜真實的社會現況，既能享受閱讀的樂趣，又能獲得知識的充實。
這本書的作者石田衣良就是聲名大噪的「池袋西口公園」系列作者, 「池袋西口公園」我只有翻過第一集前1/10左右, 所以這次可以算是第一次閱讀石田衣良的作品.
這本書開始就存在的懸疑性會把人吸引住, 不在股票操作上過渡拖泥帶水的描述, 反而用很輕快的篇幅去把故事帶進主題, 對這種長度的小說來說是最完美的配重. 本身是一部帶有懸疑意味的推理小說, 但是並沒放太大的部分在描述人性上, 反而讓我感覺最多人味的是流氓辰美和那位年過30渴望愛情/性愛的銀行員吧!
日本的泡沫經濟崩潰一直是亞洲經濟上的一個大挫敗, 這種挫敗說明了人的貪婪很容易在一瞬間被擴張, 一瞬間被超過了實際的重量, 然後再一瞬間的啪一聲消散. 這則故事正好演活了一個在這種波濤下生存的老人泰造, 利用了一個無辜的年輕人, 扭轉了他的人生觀, 然後徹底利用成他的工具, 為他報仇.
事實上人最後剩下的只是慾望而已, 不管是食慾, 財慾, 或是性慾. 這種無限擴張財慾使自己成為無所不吞的怪物, 雖然噁心卻也正是資本社會的現實.
這本書讓我對石田衣良有濃厚的興趣, 下個月會買「池袋西口公園」系列來讀.
陳綺貞2005年最新專輯【華麗的冒險】
推薦曲 ：旅行的意義：再創還是會寂寞的另一代表作，優美的弦樂歌迷漫著日劇般的愛情滋味
太多：詩人鴻鴻的詞搭配綺貞的曲，純淨的鋼琴前奏與完美的詞曲搭配直指人心
self：強烈的曲風，讓你看到不一樣的陳綺貞
腐朽：美麗會凋零 腐朽我的愛情 透露成熟轉變的成熟滋味
我佩服一路走來都能堅持自己創作, 自己演唱, 不模仿也不隨著市場風格走的歌手: 陳昇如是, 戴佩妮如是, 陳綺貞亦如是.
相較於之前三張專輯和精選, 這張投入了更多的商業元素, 話雖如此說但也不是一張迎合市場的專輯, 歌曲的選擇上也適度的在商業生存和自我表達上做到了平衡, 且還繼續保持著陳綺貞一貫的特色: 聽不膩. 休養的幾天中只能用耳朵欣賞音樂, 聽了這麼多天卻也不會膩, 凡而一直有一種清新感.
希望他能永遠保持這樣的風格, 讓我一直喜歡下去.
豐田汽車是全球第二大車廠，而且市值已經超越通用、福特、克萊斯勒三大車廠市值的總和。而豐田汽車傲視全球的豐田生產方式（西方稱為「精實生產」）不僅帶領製造業走出「大量生產」的瓶頸，它的供應鏈管理、消除浪費、持續改善的理念方法，在生產力和效率上的突破，已成為全球製造業的典範。
然而，豐田的成功不是神話，成功有其內在條件，也就是「以人為中心」的經營體系，能夠將人的智慧、人的力量揮到淋漓盡致。換句話說，豐田了解並強調「員工要用腦工作」的重要。這是基於「以人為中心」、「尊重人性」的初衷。怎麼說呢？
豐田生產方式的導師大野耐一，曾告訴豐田汽車社長張富士夫，「尊重人」與「尊重人性」的區別。「尊重人」就如同字面意義，是指對人的尊重。而「尊重人性」則是對於人所擁有的思維能力，給予最高程度的尊重。因此，要員工「聽命行事」稱不上尊重人性。如何給員工「思考的空間」，引導出「生產現場的智慧」才是關鍵。而且「員工奉獻寶貴的時間給公司，如果不妥善運用，無異是一種濫用」。
以此為出發點，本書徹底剖析豐田的成功，背後所蘊含的人才培育觀念——如何去激發員工的智慧。這需要全面改變「對事物的看法、思維模式、工作的處理方式」，例如書中談到「知識與智慧的差別」、「不要做一個只會詮釋理論、知識的技述人員，要成為有行動力的技術人員」、「你做的是工作，還是動作？」、「前製程是神明，後製程是客戶」等等。
景氣的好壞，往往個人不能左右，但是頭腦不靈光則要自己解決。在這個「沒有教科書」的時代，除了自己拼腦力、親身實踐，別無他法。要學豐田，不僅要學豐田消除浪費、持續改善的方法，更要學習豐田培育「智慧員工」的觀念和精神。
我自己對Toyota這個品牌是很喜愛的, 雖然前幾天才被他們氣到….不過這是後話了.
自己開Toyota的車, 對於Toyota能夠在強敵環伺的世界汽車市場建立這麼龐大的王國, 也是充滿著好奇, 於是買了這本書, 想一探Toyota成功秘訣.
不過這本書跟我的期待有一點點落差, 他比較注重在描述狀況而不是描述方法.
或許如他書中所言, Toyota方法是一種不斷改變的方法, 而不是一個可以被條列的Rules, 但是其中的幾個重要觀念卻是強而有力打動人心的, 例如「人的力量是無盡的」、「尊重人性和尊重人是完全不同的兩回事」多多少少給我這個經營的大外行一些啟示.
其中對於零庫存這種幾乎不可能實現的作法, 卻如此完美的做到, 我至今還在思考, 一個技術提供者如何像製造業一般, 把所有中間的誤差和不必要耗損減到零呢? 繼續思考中.
2005/11/29 張貼前感想:
老規矩, 這一篇也是幾天前就寫好了的文章, 但是不想再競選時期張貼, 只有設定成在競選活動停止後再貼出來. 能影響到多少人我不知道, 但是請抱持著不投票或是投西瓜想法的人, 好好的想一想.
三合一選舉, 永遠都是血腥味十足的一場選舉, 隨著這五年多的民進黨執政, 隨著媒體的扭曲報導, 隨著在野黨毫無理性的無條件杯葛, 台灣這五年來的表現讓大多數民眾失望再失望. 但是真的是這樣嗎? 在這邊我也不想討論了, 認為台灣經濟不好的請去比較亞洲諸國這五年的經濟成長率, 請去比較亞洲諸國的股市狀況; 認為執政黨貪污腐敗的請去看看兩黨間受貪污瀆職判刑確定的列表; 認為社會充滿不公不義的請去比較看看兩黨執政期間的各項改革……實在懶的再說了, 我非常確定那些抱持既定觀念的人根本沒辦法提出夠有力的證據, 事實上我這篇想說的也不是這個.
我想說的, 是跟隨著這種「台灣正在向下沈淪」的假象, 所產生的「廢票聯盟」、「拒絕投票」和「西瓜黨」心態.
看似很合理, 既然兩邊都很爛, 所以選擇不投票! 事實上卻是徹頭徹尾的低能, 有這種想法的人, 連民主國家的公民水準都搆不上.
假設兩邊都很爛, 但是絕對不是比較爛, 就算是51:49也能比較出較支持哪一邊, 可是一旦因為差距微小或是對政治失望而放棄投票, 原本0.51和 0.49的期望值變成0, 而對支持的那邊, 你支持的越多, 他們的損失越大, 相對另外一邊較為被唾棄的, 反而因為期望值的差距得利, 下場就是, 你越不喜歡的人, 越因為你的放棄投票, 而更容易當選; 你越喜歡的人, 越會因為你的票投西瓜, 而更容易落選. 更何況台灣目前的選舉制度是相對多數制, 你的廢票不但不會突顯出你的訴求, 反而會讓對手更容易用廢票來否定正當性, 廢票一張下去似乎是滿足了自己的抗議心情, 滿足自己投下賭爛票的悲劇英雄主義, 但事實上是完全丟進水裡, 你賭爛的候選人更容易當選了.
這夠低能了吧? 連基本邏輯都不懂就提倡不投票主義!
另外一種水腦症患者是, 因為XX黨做的不如預期, 所以要「讓他們失敗一次」來「給他們教訓」, 這更是完全不合邏輯的理論.
投票並不像職棒季賽一場接著一場來, 一個三合一選舉決定未來四年地方首長和議員, 滿足一次「自以為是」的教訓慾望, 換來的是地方四年所託非人, 行政立法單位完全脫勾, 結果佔用更多民脂民膏只為了「教訓」一下? 更不用說現在敵國正在蠢蠢欲動, 全世界都在看著我們對自己的民主, 自己的主權所表現出來主流民意為何, 一個教訓要換這麼多的代價, 為何不是保存住主流民意而在輿論行動上作監督呢? 投票是一種同意權, 否決權怎可以在行時同意權時一併處置呢? 我不懂為什麼這麼多自詡懂得民主, 懂得自由的人會提出這麼荒謬的說法.
這種念頭除了水腦症, 我不知道還有什麼更好的形容詞去形容.
看到這邊, 同意的人大概都同意, 不爽的大概已經很不爽了, 更甚者大概會發動comments spam來攻擊了, 沒問題, 這裡的立場很鮮明, 若你不同意我的說法, 不想看下去請便, 也歡迎您永遠不用再來; 反之若你同意, 請把這樣的念頭留在心裡, 永遠不要提出以上兩種沒大腦的論點.
言盡於此.