這次趁著天氣還ok, 到比較少人去的貓村, 在這邊就不寫出來是哪裡, 免得人群又往那裡鑽, 然後又吸引一堆媒體報導再毀掉這個貓村.
由於這次人比較少, 也比較多時間空間可以好好實驗一下預想的拍攝方式, 拍出了那種「同時對看」的照片, 饒富趣味.
那麼, 這到底是怎麼拍出來的呢?
其實是這樣啦!!! 呵….
一樣請照順序看摟.
 |
| 20101024_XX_貓的視野 |
月份: 2010 年 10 月
我的隊員
我跟已經過世的Madoka, 有一個很秘密的遊戲, 只有少數人知道.
我有一排九隻某年全家便利商店的集點送SD鋼彈小隊, 這九隻原本放在電視上, 而Madoka的遊戲就是, 他會在我不知道的時候, 咬一隻去藏起來, 而且只會藏一隻, 等我找出來後他才會再咬走另外一隻.
在他住院前, 他咬走了一隻, 而我一直找不到, 直到他離開, 這件事情就當成我心裡的一個小秘密, 彷彿沒找到, 就表示我和他的遊戲還在繼續, 彷彿他還在我身邊. 所以換了電視, 還是把剩餘的八個排在書櫃上.
一年多以來很多事情都變了, 但是這八隻隊員一直都還在那兒, 我捨不得他, 也捨不得過去的一切, 我喜怒哀樂, 我瘋狂自滅, 我思緒倒錯….不管我怎麼了, 似乎只要維持著這些, 一切就還留在我記憶中, 記憶中的那翠綠眼神, 那鮮紅舌尖, 那雪白領巾, 還有在這個地方生活的各種軌跡.
昨晚睡前, 把曬乾丟在床上的衣服掛起來, 結果發現許久沒穿的大衣口袋似乎有東西, 伸手一摸, 不就是那失蹤已久的第九隻隊員.
當下我完全愣住了, 所有回憶猛烈的湧出, 從撿到他一家人, 到整晚看顧著在保溫箱的他, 在我口袋中睡覺, 用吸管餵奶, 到他眼睛張開後在我身上爬來爬去, 離開淡水, 回到內湖, 搬進陽光屋, 平穩滿足的生活, 到他病了, 住院, 還有那個心痛的夜晚….回憶真是美好, 也真是殘忍.
我手握著那失而復得的隊員, 睡了一晚, 沒能如我所願的夢到我想夢的, 也沒能發現他想告訴我些什麼.
醒後試圖把隊員放回他應該放的地方, 可是書櫃已經無法再擠進一個隊員了, 這是我跟Madoka最後的聯繫, 而我卻沒辦法在這個屋子裡找到屬於它的藏身之地, 如我自己.
我把那已無地位的隊員, 趁著路燈損壞黑暗, 丟進了磅礡的大雨之中, 人總有該去的地方, 我想那第九位隊員也如是.
貓的視野
我一直是自由派亂拍照的人, 雖然心裡接受且理解所有複雜的攝影基礎理論, 但是卻不喜歡被教條式的手法限制住.
在外出拍景, 拍貓的過程中, 總是找不到一個所謂的風格. 尤其是每當跟一位職業攝影師朋友田中討論這些時, 他認為我拍的東西不差, 但是卻沒有讓人看到主題, 或是讓人看到攝影者的靈魂.
聽起來好玄妙啊, 對於學科學的我, 不合邏輯的東西很難接受, 但是田中也沒能給我什麼具體的說法, 他只建議我可以找個固定的主題, 用很長的時間去拍攝並收集, 久了自然就會知道自己接下來要拍些什麼!
我想了很久, 適合我的主題是什麼? 我想了一陣子, 我喜歡拍貓, 喜歡拍晨昏, 喜歡拍廟宇, 老建築, 但是這之中要怎麼找到主題呢? 我想到, 似乎怎麼拍貓也是貓的生活模樣, 也是人眼中的貓的生活模樣, 那貓眼中的世界究竟是怎樣? 貓看到的人是怎樣的?
確定了這個主題後, 先開始找資料: 貓眼中看到的樣子相機拍的出來嗎? 該用怎樣的手法表現? 找資料的過程中發現了一篇文章「『另一种视角』一只猫的影像记录」, 我想這就是我要拍的東西吧, 但是我想要更貼近貓的生理構造, 更貼近他們眼中看到的一切.
於是確立了幾個方向, 首先貓瞳孔的範圍極大, 可以從極大到極小; 貓是大近視, 往往只能看清楚很近的東西; 貓是紅色色盲; 最後是貓的視角比人類
廣很多.
近視問題可以靠對焦處理, 只要鎖定MF即可; 紅色色盲原本我天真的以為只要用濾鏡或是機身的preset把紅色過濾掉即可, 不過查找資料才發現, 紅色色盲眼中的色版並不是正常RGB色版去除紅色即可, 還好Photoshop本身有色盲用的檢核色版; 而廣視角則必須靠鏡頭.
原先的打算是用AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G來製造這樣的效果, 但是它的DX讓我猶豫, 這樣的鏡頭在我將來若更換機身上會有很大的障礙, 而且經過實際租借來試拍的過程中發現, 該鏡頭不愧是Fisheye, 180度的視角能製造非常強烈的空間壓縮與壓迫感, 但是變形實在太嚴重.
於是幾經考慮, 還是先勒緊褲帶直接買了原本打算明年再買的AF-S 14-24mm f/2.8G ED來做搭配, 其廣角端120度左右的視角應該足夠表現.
當成像問題搞定後, 接下來必須考慮如何拍攝的問題. 由於浪貓的爬高爬低習慣, 勢必需要用非常詭異的取景角度才行. 低角度了不起就趴下吧, 但是高角度或是一些崖邊, 人到不了的位置, 肯定得靠腳架與遙控快門. 以我的機身加上鏡頭的重量, 應該對手臂強度會是很大的負擔, 但是不試試看怎麼會知道呢.
定調之後, 也有了方法. 打算先用隨身機Fujifilm F200EXR拍攝貓的位置, 然後等待貓離開後, 用剛剛拍的影像作為定位, 再用DSLR拍攝後, 回家用Photoshop調色.
以下就是前陣子去侯硐實驗的作品, 非常的雜亂無章, 但是至少可以看出效果.
等待天氣放晴後, 會試著到其他貓村去拍攝. 假日人山人海的侯硐已經不適合這樣性質的拍攝了.
 |
| 101002貓的視野 |
侯硐，這些人到底怎麼一回事？
昨天背著相機, 打算去侯硐練習拍攝自己給自己的作業, 雖然有預料到一定人山人海, 但是沒想到狀況會這麼糟糕.
之前在侯硐的貓，以及不屬於侯硐的人寫過, 那裡已經被過多的人佔據, 而今狀況又是如何呢? 有圖有真相.
不管怎麼宣導, 貼告示, 請民眾配合, 但是沒有強制力的勸告能產生多少效果? 依然有不少人牽著狗去, 光是那些被關籠隔離的貓看到陌生的狗經過就緊張的繞圈圈低吼, 更不要說我親眼看到一隻大狗追著原本安靜躺著的貓跑, 若非我正忙著驅趕那隻不識相的狗以及用更兇惡的眼神對抗狗主人不爽的眼神, 我一定要拍起來公諸於世.
餵浪貓是一件好事, 但是一樣的總有人為了拍到照片, 為了讓貓靠近而拿出不曉得哪兒帶來的貓食吸引浪貓們, 連火車站前的小販都在販賣著不明來源的散裝貓餅乾, 各種貓罐頭.
我之前就說過, 如果自知無法約束前來的民眾們, 自知無法把理念推廣給所有當地居民, 那就不該用這種大肆宣傳的方式把這個原本寧靜的貓村變成浪貓展覽場地. 以往光是里長家至少可以看到10隻以上, 現在只剩下籠內幾隻被狗驚嚇到不行的關籠貓, 以及兩三隻已經練就不理功的好脾氣貓, 其餘不是躲到屋頂, 就是往後山裡頭鑽.
請告訴我, 這真的是對那些貓好嗎? 是在解決那些貓的問題呢, 還是在解決人的問題呢? 或者更嚴厲的說, 這些貓獲得什麼利益嗎, 還是誰獲得了什麼利益?
我阻止不了大家前往, 畢竟我自己也會偶爾想去那邊拍拍照, 練習一下, 也跟那邊的貓共處一段時間, 但是請各位如果要去, 請跟那些浪貓保持適度且不會騷擾驚嚇到他們的距離, 更不要帶狗去, 不要自以為是帶著食物去.
希望我所知道的其他貓村, 不要遭逢跟侯硐一樣的浩劫.