分類: 無分類

一杯咖啡的代價，怎樣換來最豐富的生命旅程？一部新時代的性靈小說，是這一代青年的「流浪者之歌」：「絕美」的人有「絕對的孤獨與無情」、盲目的搶錢族、無可救藥的暗戀狂……他們在尋找生命的出口—-自由。十位名作家詹宏志、廖輝英、保真、楊小雲、王浩威、吳淡如等聯合推薦。甫一出版，即深受歡迎，更證明了名作家馬森所說：她是天生作家。

因為尋不到真愛、因為不堪忍受朝九晚五一成不變的上班生活、因為對人間有愛而有種種怨言、因為要尋找自由……六個「傷心」的都會男女，走進「傷心咖啡店」，藍色的燈光下，他們因各自不同的滄桑而相逢、相知、相惜，譜出了驚世駭俗卻又令人神往、神傷的浪漫。

上市不到一個月的《傷心咖啡店之歌》為什麼會引起街頭小巷的熱烈討論？有人說「很久沒有看到這麼好看的小說了」，有人說「這就是我要看的小說，這是我的故事」……所以名作家馬森允評本書作家朱少麟是「天生作家」，說這是部「寫人的藝術小說」，也是部成長小說，主角由稚嫩走向成熟，在一步步發現自我的過程中，產生了過人的自信，毅然走上不從俗的道路。

這是「新世代」的性靈之作，看過的人都說好。

這本小說成名已久, 早在2003年之前就得到一卡車的好評, 於是在2003年拿到金石堂的年度大眾小說TOP.

對這本書總是有興趣但總也都沒有購買, 自然也沒有閱讀過. 這次趁博客來打折也是最後一批出清, 用很低的價格買進來, 花了些時間看完了它.

前1/10說實話讓我感覺到又悶又老套: 一個完美到無以復加的男人帶著一些有缺憾的性格; 一個缺憾到無以復加的女人帶著一些可改變的希望 — 這簡直是言情小說的橋段嘛! 太糟糕了, 讓我在零碎時間的閱讀慾望降到低點.

但其實這本書有一個吸引人的地方是, 它有一個很吸引人的配角「小葉」, 我一直很期待能夠把小葉的性情跟他事實上追求的看的清晰, 我一直以來喜歡的不是完美的或是無暇的性格, 我喜歡的是堅定的性格, 而小葉就是如此!

海安和馬蒂, 配上吉兒的爭辯和糾紛, 看似很文化很有內涵, 其實那反倒讓我覺得不搭調: 人不會是這個樣子, 不會在生活中總是拿出建構主義或是存在主義之類的東西來辯證, 更不會因為萍水相逢乍熟剛識的人幾段言語就開始練習如何解構自己的心理缺憾練習如何改變: 這不是人性, 也不是現實狀況. 而心智強度顯然並不堅定的馬蒂, 卻在其後堅定的飛往馬達加斯加尋找些他自己都不清楚的目標, 這也是不合理的地方!

其實我批評了這些, 並不表示這部小說不優秀, 若不是我這種吹毛求疵的人, 可以從這部小說中找到很多人生勇氣, 找到很多改變自己的力量.

可惜對我來說, 看完了, 就這樣.

事實上, 我之所以隔了這麼久沒寫東西, 是因為被這站打擊到了….  以上是胡說八道, 真正的原因是超忙跟超累還有病了.

反正都過了這麼久了, 說過程也沒意思了, 最後結果是, J.P.Montoya很愉悅的在這麼重要的一站非常愉悅的DNF了, 然後Kimi也懶得拼了, 所以最後Alonso拿了P1, Kimi P2, Fisi P4, 所以當然車隊冠軍也是給了Renault.

不想說了, 補上這篇只是把整個季賽忠實的報導完, 根本啥都不想說. 就是一個字: 悶!

在JeffHung Blog中的今日連結 (2005-10-13)中有引到一個反死刑的論述「一年打死七個」的一系列文章.

我不是數據魔人也不是資料魔人, 更不是一個能夠用精準的詞彙去描述社會現象的人, 但是我不能夠認同這樣的論述.

首先若先否定了法律的崇高和判決的準確性, 則人類賴以建構社會的準則將會完全破滅, 我一直以來基本的主張都很簡單: 選擇者要為自己的選擇負起完全的責任. 所以選擇服贗法治的人無權否決法治; 選擇向共產黨低頭的人無權推卸責任, 一切都是自找的.

其次他文中提到了「殺戮的艱難」, 提到了「好人與壞人的差別」. 我不想流於口水或是文字遊戲, 但我另外一個一向的主張是「態度和動機上的平等」. 當一個人用非對待人的態度和動機去對待一個人時, 他就同時失去了被以人對待之的權利, 用白話的說法是: 「當你拿刀指著一個人時, 就要有被對方用刀殺害的心理準備」

高橋努的大作「地雷震」當中有一句刑警的話我認為非常的有意義: 「若我們不盡力去搜查所有死者可能被謀殺的證據, 那麼誰來安慰死者的靈魂?」

我並不是主張嚴刑峻法, 也不是主張濫發死刑, 但是這種舉著人性舉著公平舉著形式正義大旗, 而大聲疾呼廢除死刑, 喊著人本, 呼著人性本善, 絲毫不肯面對現實中的地獄, 不肯以受害者或其家屬的生命角度思考問題的人, 我只想問問這些人是否見過人性的黑暗? 不是照片, 不是文字, 而是有沒有親身處在地獄看見黑暗過? 我只想問問這些人是否統計過受害者家屬有多少的比例能夠原諒這些殘忍無道的加害者?

死刑無關報復, 而是一種相對正義的表現, 請注意, 那是「相對」正義. 若我們連「相對正義」都無法親力親為, 誰還有資格追求「絕對正義」?

死刑只是刑罰的一種, 而這對人類來說至高的刑罰, 是我們法治世界用來祭慰亡靈, 以及生靈的唯一且最高之補償.

我贊成司法改革, 我贊成死刑減量, 但是我反對廢除死刑.

先給我懺悔的機會: 因為這場我看到第12圈時就已經昏昏欲睡, 尤其看到Montoya被JV磨出去, 而Fisi和Alonso又在前頭, 加上Kimi爆了引擎退後十位, 還有非說不可的就是倒楣的排位賽, 這這這這這太倒楣了.

所以我看了一半就跑去睡午覺了.

沒想到一睡醒看Offical Result, 我的媽啊, Kimi拿下這一站, 這這這這這….這怎麼辦到的? P17起跑, 竟然P1完賽, 而且是巴過頭排的Alonso, Fisi等強敵.

所以等了重播, 下午特地趁吃飯時偷偷看.

看完真的覺得, 當Kimi的車迷真的很幸福, 他永遠給人驚奇, 永遠不放棄, 剩下八圈還能緊咬著Fisi, 硬是最後一圈的第一個灣角把同是快沒由的Fisi超越, 這種超車雖說不上當年Seana或Prost的瘋狂, 也說不上Mika和Shummy互爭時的激烈, 但是這種氣勢, 我彷彿在螢幕上看到他的車冒著熊熊鬥志之火, 這麼感動的一站, 我竟然去睡了午覺.

今年第七個冠軍, 超過了現任世界冠軍Alonso, 這也是一種值得稱讚的表現.

除了飆淚, 真的不知道要說啥了, 這次就不酸Alonso了, 免得鄉民又要戰.

最近MLB正在打World Series, 除了因CMWang而突然暴增的Yankees Fans關心的 NYY vs LAA, 另一邊的ALT vs HOU也上演了超級大驚奇.

我一直以為「燃燒小宇宙」這種戰到最後一兵一卒的場景只會在最後的World Champ才會看到, 所有投手一個一個上來放盡氣力的英雄式車輪戰可是最叫人熱血沸騰的, 沒想到第一輪就看到ALT vs HOU的精彩表現.

鏖戰18局, 5小時50分, 雙方各派出14位投手, 火箭人Clemens為HOU拿下了這辛苦的一戰, 最後以一支Solo Homerun做為句點, 而且是由一個第一年的Rookies轟出, 跟老將Clemens相互輝映, 可真是長江後浪推前浪的最佳範例.

MLB Playoff, JPB Playoff, F1最後一站, CPBL即將到來的Playoff, 可真是精彩的秋天.

挑戰人類想像力之極限、撼動人性道德界線、超越經典名著《蒼蠅王》、日劇《漂流教室》之驚悚大作！
壓倒《索多瑪120天》的變態美學，血淋淋呈現人性最終本能與慾望！

「暢銷偵探小說」讀者票選名列前矛！
「恐怖小說獎」入圍作品，評審委員因內容過於聳動拒絕給獎！
改編電影後引發日本國會禁演爭議！

「各位同學，你們班被選為今年『計畫』的對象啦。」每個中學生日夜憂懼的夢魘還是降臨到了他們身上。原本應該是一次留下美好青春回憶的國三畢業旅行，現在卻成了生命的畢業旅行。可是，要殘殺自己平時相處在一起的同班同學，那怎麼可能！？但你若不投入這場「遊戲計畫」，奮力一戰，就得被迫從人生舞台畢業！！！

戰爭已經開始，你準備好了嗎？

實施地點：
# 方圓六公里的孤島，逃離者格殺毋論

基本生存配備：
# 高科技定位項圈，防水耐撞，遭破壞即刻爆炸
# 隨機發放武器
# 基本飲水與食物、地圖、指南針

遊戲規則：
# 不限手段
# 僅能有一位生存者
# 活動範圍逐日減少
# 二十四小時內無人死亡，則處死所有生存者

獎勵：
# 終生生活保障和總統陛下的親筆簽名紙板……

說實在的, 這本聲名大噪的書, 我除了感覺到作者的強力諷刺之外, 沒有特殊的感想.

文中的大東亞共和國可以說是諷刺日本當年的軍國主義, 這個虛構國家的制度也在諷刺一些極權國家對人民間不信任進而挑發所有人的不信任以遂行愚民統治. 很諷刺, 是啊很諷刺, 可是那又代表了什麼?

當年輕人被迫丟進這樣一個血腥的遊戲中, 被迫用恐懼帶來的不信任, 試著去殺戮, 去抹煞每個人存活的意義時, 只用了一些愛情的橋段, 用了一些保護心愛的人, 或是和心愛的人一起殉死來完成人性的光輝面, 我不得不去懷疑, 有這麼簡單嗎?

裡頭有恐懼到極點的人, 有正直的不願投入遊戲的人, 有心中惦記著愛人的人, 有因為心靈傷害而放縱自己投入這個遊戲的人, 也有心中毫無任何是非只想把慾望整個發洩的人, 也有對這個「遊戲」本身極度不滿而想出辦法反擊的人, 看似豐富的人性發展, 卻總是少了那個「面對恐懼」時會有的反彈力道, 只有追殺者, 和逃避者. 彷彿人性被歸類成兩個大區塊: 加害者和受害者. 但事實上全部都是受害者, 也全部都是加害者.

唯有最後「阪持金發」這個分校級任老師, 用很詳細的方式敘述這個遊戲的目的, 才有了比較深入的討論.

這部虛構小說娛樂性十足, 但是總是缺了點什麼?

對, 就是缺了人性! 看似人味十足的敘述卻忽略了人性中必定存在的合理性和非合理性, 以及面對驚變後的本能反應, 雖然不至於說是很差的描述, 但是真的少了一點.

或許人生一帆風順的人會看到背脊冒汗, 不過對一些奮鬥過後的人來說, 太生淺了.

很不想寫政治的事情, 可是, 我很憤怒, 非常非常的憤怒.

很少人知道, 應該說很少年輕人知道, 立法院正在審查國民黨版的NCC組織法草案, 而國民黨企圖利用多數優勢強行闖關通過這一個喪心病狂的可恥法案.

NCC是什麼? NCC是「國家通訊傳播委員會」, 目的在建立一個超然, 公正的委員會來取代新聞局的大部分職權, 其設立的最大原則是超脫政治之外, 以公正的專業委員來進行媒體的監督和審查, 這對民主國家是非常非常重要的, 例如美國有FCC「聯邦通訊傳播委員會」, 日本有「放送行政局」, 韓國有韓國「放送委員會」, 都是類似的組織.

而NCC為了達到最重要公正超然, 尤其不可被政治力量引導甚至影響, 所以其委員遴選方式必須和政黨或政治完全脫勾, 任期上也必須避開立委選舉或是總統選舉等週期, 這是第一優先要考慮的關鍵.

但, 可恥的國親兩黨, 竟然企圖強行通過他們的版本, 其中遴選方式竟然以立院政黨比例產生, 其任期也依照立委任期, 這根本是強制讓媒體的監督稽核單位被政治掌空, 可恥到極點.

更不用說已經在程序委員會阻擋了第30次的軍購案. 請注意軍購並不是不能檢討, 而是國親根本排除在程序委員會之外, 還企圖用公投結果來混淆視聽: 首先公投並非是被「否定」, 而是未達法定門檻無效; 其次購置這些軍備是在民國84年就已經規劃的採購, 真不知道國親立委, 或是國親的支持者, 會不會感到汗顏?

更過份的是還想通過那種純粹架空總統權的「兩岸和平發展條例」, 還要求繼續調查319槍擊案, 這不只是杯葛民進黨政府了, 這簡直是向共產黨投降, 還耍賴一定要提出他們滿意的調查報告才肯罷休, 比小孩子耍賴要糖吃還下流.

虧國親兩黨還敢說為台灣人民, 還敢說尊重民主, 崇尚民主.

無恥, 無恥二字還不足以形容, 國親兩黨的支持者, 你們醒醒吧! 面對這麼無能且無恥的民意代表, 不管是選他們的, 或是不選他們的, 我很想請問這些年輕人們, 你為什麼不生氣?

好啦, 我知道我該面對現實.

巴西站總是Montoya揚威的地方, 這場排位時就讓McLaren Fans捏了一把冷汗, Kimi一個彎道失誤讓他落到P5, 而穩定的Montoya快樂的拿到PP, Kimi面對著一場至少得贏Alonso五分才能把握住最後機會的背水一戰, 他大概也是努力到無路可退了吧.

只能說是無風無浪的一戰, 開賽後沒幾圈, Montoya 和 Kimi直接展現了McLaren今年的超強競爭力, 把P1和P2放在手上了, 可恨的Alonso依然搶著P3不放, 這下就算Montoya乖乖的聽Team Order把P1讓給Kimi, 看來也是沒用了, 一路上僅因為進Pit圈數不同而使Kimi曾經暫時佔領過P1, 其餘都是保持著Montoya -> Kimi -> Alonso的狀況.

令人欽佩的Shummy力戰求得保住車手第三名的地位, 也被Montoya以10分積分追到平手, 看來明年的McLaren應該可以穩定拿到3和4號.

而這一站也首度讓McLaren的車隊積分領先Renault, 雖是兩分的差距, 但是若以兩隊車手的表現來說, Montoya+Kimi的取分能力可是遠大於Alonso + Fisi, 所以Kimi丟了車手冠軍, 不過McLaren應該會留下車隊冠軍, 至少是McLaren Fans唯一可以安慰的事情了.

很高興Kimi & Montoya明年都將繼續留在McLaren, 我想這是McLaren最強的組合了. 而且McLaren欠Kimi一個車手冠軍, Fans只能期待明年了.

最後, 恭喜 Fernando Alonso, 你是F1史上最年輕的冠軍, 也是最狗屎運的冠軍. 很酸吧!

從胖哥的MSN暱稱看到這首詩的片段, 讀詩, 是好久沒有進行的活動. 難得被一首詩的意境所動, 雖僅是微跳的加速, 卻也可在我這個平靜無波的人身上造成一些介於漣漪和翻騰之間的跳躍.

汨羅江神

余光中 　(20050611)

烈士的終站就是詩人的起點？
昔日你問天，今日我問河
而河不答，只悲風吹來水面
悠悠西去依然是汨羅
所有的河水，滔滔，都向東
你的清波卻反向而行
舉世皆合流，唯你患了潔癖

眾人皆酣睡，唯你獨醒
逆風而飛是高昂的令旗
逆流而泳是矯健的龍舟
急鼓齊催，千槳競發
兩千年後，你仍然待救嗎？
不，你已成江神，不再是水鬼
待救的是岸上淪落的我們
百船爭渡，追蹤你的英烈
要找回失傳已久的清芬

旗號紛紛，追你的不僅
是三湘的子弟，九州的選手
不僅李白與蘇軾的後人
更有惠特曼與雪萊的子孫
投江的烈士，抱恨的詩人
長髮飄風的渺渺背影
回一回頭吧，揮一揮手
在浪間，等一等我們

關於羅斯的讀者可分兩種，一種是極其喜愛，另一種則是從沒看過。《人性污點》則是一本可以讓第一種讀者心醉神迷，讓第一種讀者跨越閱讀羅斯門檻的小說。－－2002年9月12日《閱讀雜誌》Francois Busnel

故事發生在1998年，主人公柯爾曼是一個有著黑人血統的大學教授，改姓埋名地作為猶太人在美國社會中度過幾乎輝煌的一生，直到在晚年的一次意外事件中被誣為種族主義者。之後，他與學校年輕女清潔工福尼雅有了一段暖昧關係，兩人在一起（萊斯法利）蓄意製造的車禍中喪生。小說在一系列人生的回顧中展開，其他人物也在其間加入，人物各自的祕密和污穢漸次浮露出來。

很久沒更新Blog, 有個主要的因素是, 我把所有剩餘的零碎時間都花在這本書上.

這本書主要描述的種族歧視, 柯林頓性醜聞, 越戰問題等等的美國重要事件, 所造成的「集團歇斯底里」事實上對我並沒有太多意義, 但Philip Roth翻開的並不僅止於美國人民的苦悶, 而是另外一種面對人生的選擇.

我一向主張, 人人平等是一個歷史上最大的謊言, 而這個謊言透過太多看似人道的方式去潤飾成真理, 而事實上真正的真理卻往往是完全相反的. 或許很多人會抨擊我這種說法, 但是請不同意我說法的人捫心自問, 若把既定的「人人平等」這個真理從自己的思維中暫時移除, 所有的事情都會變的合理, 不是嗎? 但請注意, 合理不表示合乎人類賴以自豪的人性, 只是在邏輯上擁有了正確的道路罷了.

以上都是閒話.

這本書的深刻讓我驚訝, 不僅只是用了大量但精確的形容詞去指出人心的矛盾和黑暗, 更用了一種合乎心理思維的順序去描述一些殘忍的不帶血腥的事件(當然譯者的功力也是必須被考慮進去的), 精彩的橋段多到我完全無法詳細列出來, 甚至要我挑出一段震驚我內心的部分都很難: 在閱讀中我一直處於心理被重擊的狀況.

衝突的來由是每個人對同樣一件事情的解讀完全相左, 衝突的來由是每個人對自己生下來便帶有的標籤有著完全相異的心態和處理方式, 衝突的來由是每個人對心中的愛有著被不同面相的扭曲所影響: 柯爾曼, 或該稱呼他為西爾克, 選擇分離自己, 選擇隱藏自己的血統, 躲避那的大時代所賦予他的不公正, 選擇用控訴而反社會的方式去對抗那個關於「幽靈」的指控; 福妮雅選擇謀殺自己, 謀殺那個應該被良好教育所培養的優秀女性, 選擇放棄文明的一切, 選擇用直接而無情的方式滿足自己, 選擇用順從的方式去抵抗一切來自於社會的指控; 萊斯法利選擇用毀滅的方式消除他對戰爭和亡去戰友的罪惡感, 選擇用最冷酷且精密計算的謀殺來把自己腦海中的憤怒和嫉妒隱性的發洩, 選擇用以上的所有行為來獲取自己的平靜….

最後的兩場葬禮, 冷靜的旁觀者祖克曼, 為了洗刷老友柯爾曼的污名以及找尋真正的兇手: 或者應該說他心中經既定的兇手, 經歷了一場冰上的驚聳對話, 用懸疑的手法結束這充滿諷刺的故事, 如編輯序中所說「不論是呂文斯基藍色Gap洋裝上的污點，還是有色人種膚色的印記，羅斯在這本充滿隱喻與諷刺的小說中，對於人性的深刻探討，雖有評論者開玩笑說像是哲學論文，但也證明了羅斯已到了福克納所說的，一個每個偉大作家都有的無可比擬的時期，就是速度、力道、才華都到位的時期。當今的美國文學可說是羅斯的時代，一如二○年代的海明威，三○年代的福克納。」

福妮雅說：「人性污點。我們留下一個污穢，我們留下我們的印記。污染、殘酷、欺淩、謬誤、糞便、精液……和反抗無關。和恩賜或救贖無關。在每個人的身上。存儲於內心。與生俱來。無可描述。污穢先於印記。沒有留下印記之前便已存在。污穢完全是內在的，不需留印記。」

多麼強烈的一本書, 人性的污點, 存在於什麼位置? 存在於什麼情形? 或者說, 存在於什麼時代? 答案在每個讀者心中.