這就是權貴的嘴臉

選舉都選完了, 我也開始漸漸不想在這邊講政治, 看到這則新聞實在受不了, 這就是被號稱聖人的政治人物講出來的話? 那其他不聖的人會是怎樣的爛咖? 有這種政府, 這種官員, 我們還需要敵人嗎?

看到這則新聞「大學生打工賺錢 王建煊：笨死了」, 心中除了無名火之外, 還有深沈的悲哀. 要是會有人說自由不可信, 那我們看看旺旺報跟新華社台灣分社附設聯合報的說法好了.

以我個人來說, 我常常說我是沒讀什麼書的粗人, 實際上我大學讀了三校五系但是卻沒拿到大學文憑, 我不是像比爾蓋茲那種很清楚自己要什麼所以輟學, 也不是王鼎均那種心懷民族大義所以輟學從軍, 很單純的就是, 我沒錢唸下去. 要是我有錢有閒, 我何嘗不想把書唸完? 我何嘗不想可以無憂無慮待在Lab裡頭研究我喜歡的資訊領域? 何嘗不想把全副心思放在寫論文做學問上?

誠然我們有助學貸款, 有獎學金, 但是事實上, 大家可以看一下各大學每年公佈的獎學金名單, 除了那些具備特殊限制的以外, 幾乎每年都是同樣那些人在拿, 而那些人的身份呢? 背後查一下很容易發現其實有很大部份非富即貴, 也就是說, 獎學金落入了那些不是最需要的人手上. 更不用說, 獎學金的數量對真正有困難的人來說根本是杯水車薪, 在我那個年代, 私立大學一學期學費五萬以上, 加上每學期買書的費用, 一堆系學會會費, 班費, 一年光是花在學校上就可能將近十五萬, 要是加上在外租屋等等的生活費, 可能一年花超過三十萬差不多. 試問哪個家庭禁得起這樣的開銷? 一個孩子唸大學就快乾了, 要是兩個唸還得了?

那麼我們唸國立大學, 住家裡通勤總可以吧? 國立大學當時學費大約一學期三萬, 加上書費等等上述的費用, 一年花個十萬算是剛剛好.

也就是說, 獎學金的路子沒了, 剩下的只剩貸款了. 貸款看似是一個很好的解決方案, 可是事實上是, 當你大學四年順利唸完, 負債約在40萬到80萬之間, 就算立刻投入職場, 以目前大學生平均起薪22624來說, 以1/3的薪水投入還款, 要53~106個月才能還清, 要是得要離鄉背井出外工作, 租屋等生活費又是另外一筆龐大的負擔.

假設一切順利且最小化計算, 那個畢業後要4.4年才還清貸款, 也就是說, 女性27歲, 男性加上當兵大概是29歲才還清債務. 而且這個計算是針對讀書求學上的勝利者兼幸運者, 國立大學, 住家中, 沒有重考延畢等等, 否則還得再往後延伸不曉得多少年.

老實講, 這種言論看多了, 慢慢會偏激的相信, 就是這些比之晉惠帝司馬衷還不如的權貴階級在生活化的製造族群分裂. 身為一個執政黨政府官員, 不協助這些廣大人民減少痛苦也就罷了, 還講出這種話來撒鹽巴在別人傷口上, 我他喵的才想撒鹽巴驅邪哩. 他們的子弟可以兩代公務員財產上億, 從小就送出國在常春藤名校拿了高貴的文憑甚至綠卡, 然後不用從基層開始領22624, 只需要陪高官政要吃吃飯就可以混個董事長做; 而我們這些平民老百姓得拼命唸書拼命打工養活自己也養出這張文憑, 然後到職場上苦難幾年最後市場被對面搶走, 天天活在無薪價或是收到資遣單的恐懼中. 我會很想問, 他們憑什麼? 他們憑什麼這樣說?

這個政黨的本質就是如此, 這種邏輯跟論述可以從他們嘴中很自然的流露出來, 甚至他們不會覺得自己有任何歧視或觀念誤差, 反正只要親吻土地, 下跪痛哭, 天天拖土城王出來鞭屍, 喊個幫大家賺錢, 為了人民著想就可以騙到一堆人然後很自然的勝選, 維持他們的權貴地位. 他們要利益, 但是不是人民的, 而是他們自己的, 只是很抱歉, 我想要的是尊嚴, 我想要的是公平, 我想要的是一個可以讓下一代擁有平等機會的世界, 而不是八成財富累積在兩成權貴身上的虛偽數字.

選完了, 結果也底定了, 我不曉得其他人為什麼投給他們, 為什麼不生氣. 但是, 我很生氣!